从2018年开始，手机圈刮起了一场争夺极致拍照体验的“大风暴”。由去年3月份开始的华为P20系列，往后的国内以及国外厂商明显更加注重摄影这一必要需求点。“一摄、二摄、三摄，四筒”，摄像头的个数以及形态也越演越烈。毕竟在社交至上的当下，拍出一张让朋友赞叹的照片自然是最首要的。一款优秀的手机要被用户和市场所认可，按照目前的大趋势来看无非就是两点，一是屏占比设计，二就是摄影成像素质。

再让我们回到今天的主题，手机拍照成像对比。2019年的初始，至今仅到3月份各家就已发布了几款重磅旗舰产品。我们就此选择四款当下用户最为关注的手机进行对比测试，小米9、三星S10＋、vivo X27以及iPhone XR。话不多说，先来一波如同性能榜“安兔兔”的相机跑分榜“DxOMark”的分数参考。（DxOMark没有测试vivo X27）

小米9“DxOMark”评测机构各项指标得分

三星S10＋“DxOMark”评测机构各项指标得分

iPhone XR“DxOMark”评测机构各项指标得分

小米9采用三摄方案，4800万像素索尼IMX586主摄像头，0.8um,f/1.75光圈，相位＋激光混合对焦，支持4合1输出成像（1200万像素，1.6um)。副摄1200万像素的2倍光学变焦镜头。1600万像素的广角镜头，117°广角角度，f/2.2光圈。

三星S10＋同样也是三摄方案，主摄1200万像素，f/1.5~f/2.4可变光圈，支持自动对焦和OIS。广角镜头为1600万，126°超广角。长焦镜头为1200万像素，光学变焦2倍，数码变焦10倍。

vivo X27（8＋256）版本，主摄和小米9一样采用4800万像素的索尼IMX586，1300万像素超广角副摄，120°广角角度，另一个就是500万像素的景深摄像头。

iPhone XR采用单枚摄像头设计，1200万像素摄像头，f/1.8光圈，最高5倍数码变焦，支持自动对焦和光学防抖。

四款手机的后置摄像头大致参数如上，过多详细的拍摄特性请自行转移到各家官方查看，这里就不再过多叙述。其中需要提到的一点，iPhone XR和IPhone XS系列主摄像头参数和调教是一样的。

对于这次四款手机的拍照对比体验，我们不会在样片对比中作过多的评判，毕竟每个人对于手机成像的色彩观感都不同，我们直接放出最为客观的样张让大家自己欣赏对比。以下4款手机，除了iPhone XR不能开启AI以外，小米9、三星S10＋、vivo X27都默认开启AI优化。小米9和vivo X27全部采用1200万像素输出模式，也就是四款手机都为1200万像素成像。2019年第一届“机圈拍照大乱斗”就此拉开序幕，让我们一同期待四位参战选手的精彩表现吧。

白天/广角/变焦/（四款手机均为目前最新的稳定版系统）

在光线充足的日间环境中，四款手机的成像差距并不会很大，主要对比的是颜色的还原和色温控制，HDR以及部分细节。先从这组美式简餐来看，这里除了iPhone XR没有AI对食物进行优化以外，其他三者的镜头下看起来相较诱人一些。作为用户喜爱究竟那一类，这就因人而异了。

四张局部放大100%，四款手机的解析力相差不多。S10＋和小米９的画面纯净度表现不错，同时细节也比X27和iPhone XR稍好一些些，可以从图中木制托盘和银色餐具看出来。

这组建筑样张中，天空颜色和大楼的墙壁颜色来看，S10＋和XR在色彩还原和宽容度上保持较高水平。X27的色准和白平衡有些许小问题，而小米9整体画面有些发黄。当然整体的表现都相当不错，就看那种色调更讨好你眼球了。

局部放大100%,小米9的噪点会略微突显出来。X27的红色字体有些发虚，而XR和S10＋在电线杆和玻璃已有些许涂抹。

三星S10＋、X27、小米9三者的超广角对比，这组S10＋的画面色彩还原以及广角角度都是最好的，S10＋和X27的画面相较小米9更加通透一些。小米9的广角端成像较“枯黄”，但细节程度是要好于X２７的。

同样放大局部看细节，S10＋和小米9确实相较X27好些。无论是建筑物或右侧的电线杆，但小米9的发色确实颇有“老婆婆”人老枯黄的姿态。

同理，这组和上组一样，S10＋整体成像素质表现最好。超广角还自动触发了HDR，使得画面通透不少。

局部放大看细节，这里就不再多说，看图即可。S10＋的超广角畸变问题还是挺严重的，望改善。

这组拍摄摩托车的样张可以说是四家四风格，X27的成像画面有些发白，S10＋的画面色彩非常讨好眼球，看着十分干净。小米9和XR的表现就是中规中矩，观感不错。

局部放大看细节，这里小米9和S10＋细节保留最为丰富，XR的画面比较符合人眼所见。

四台手机均采用2倍变焦，S10＋和XR的成像风格很相似，这次的小米9表现比较出色，画面通透且色彩丰富自然。而X27有种锐化过头的既视感。

小米9和S10＋的整体表现都不错，XR涂抹严重。而X27估计为了保留细节将画面锐化，稍微影响观感。

大逆光场景是非常考验手机HDR能力的，这组XR和S10＋表现出色，再者就是小米9也不错，看太阳的轮廓。

嗯，就这样。

2倍变焦，S10＋的画面细节和HDR表现非常不错，其次就是小米9和X27。

放大看细节，高下立判。小米9和S10＋真的非常出色，XR在这里还是比较吃力的。X27还是老样子，有些锐化的痕迹。

萝卜青菜，各有所爱。看你喜欢哪一种成像风格，就这组来说XR和X27是相较观感不错。

手动对焦点放大，后面几组样张对比图就不再作评价了，自行欣赏比对吧。

100%局部放大对比

X27的AI识别能力还需加强，这组炸鸡的颜色就比文章一开头的要有食欲不少。

局部放大细节图

四台手机均采用自家的人像虚化模式，其中S10＋和X27默认开启了四级美艳。小米9和XR的背景虚化最为自然，其中小米的虚化力度是稍小一些的。

边缘抠图四款手机的表现都还算不错，XR和小米9在虚化抠图的算法上可能会好于S10＋和X27，从胳膊的细微部位可以看出。

这一次的拍照比对就先告一段落，后面会带来更为苛刻严峻的夜晚拍照大PK。最后稍微总结几句，硬件对于拍照摄影来说是至关重要的，从去年年尾开始的4800万像素，几家国产领头羊厂商无一例外都采用此种方案，4合1多帧合成输出等等。同时软件调教也是必不可少的，比如我们熟知的Apple、三星、谷歌Pixel，都是将老硬件往死里榨干优化。此外，拍照的过程也是关乎用户体验的一个重要指标。这里需要提的就是三星和Apple,拍摄界面的设计以及按下快门的过程都是非常流畅舒适。最后再说说小米9和X27，在拍照这一块的提升是肉眼可见的明显，尤其是米9。而我们的X27表现也不错，介于此款手机刚刚发售，摄影优化还有不少提升空间，坐等后续的系统更新吧。